英国反对减少农业排放“可能导致数千人丧生”

时间:2019-10-15
作者:杭娈乒

根据环境非政府组织ClientEarth 的 ,英国政府反对削减农场污染,可能导致英国每年有3000多人死亡。

由英国环境部门发送给欧洲议会议员并由卫报看到的一份咨询文件建议今天在斯特拉斯堡投票,以便对农业部门的氨,甲烷和颗粒物的排放进行法律约束。 他们被认为是累积 。

环境,食品和农村事务部(Defra)的文件说,许多措施是不必要的,会造成“增加行业和政府的行政负担”

Defra特别要求欧洲议会议员投票反对2025年和2030年的减排目标,无视其专家的建议,但与农业行业大厅简报一致。

“这是完全不负责任的,”ClientEarth的律师艾伦安德鲁斯说。 “如果欧洲议会投票支持更具野心的计划,我们可以挽救这些额外的生命。”

安德鲁斯引用的研究结果由欧洲环境局(EEB)制作的,该研究小组代表140个非政府组织。 据估计,如果对英国支持的委员会首选案文采取影响深远的提案,那么每天将有52人死于英国。

到2025年,较弱的排放保护措施的健康成本估计在51亿至161亿欧元之间,或者在建筑节能分析中NHS年度支出的2%至7%之间。

英国政府的文件虽然回应了农民协会发给MEPs的大厅信件,该信件认为甲烷排放限制已经被其他欧盟法律所涵盖 - 尽管没有国家受此限制 - 并且拟议的氨使用上限是不是“现实和可交付的”。

Defra自己的空气质量专家组在2013年发现,减少氨是“减少颗粒物质(PM)污染的五种选择中最有效的”,这是哮喘,肺癌,心脏病和呼吸道疾病等疾病的主要原因。疾病。

作为议会报告员的保守派环保部门朱莉·梅辛告诉卫报,她将无视英国政府关于氨和甲烷排放的投票建议。

她说:“我支持甲烷提案,但我的政治资本将在指令中保持氨气,因为它与产生PM和黑碳的NOx之间的联系是毋庸置疑的。”

农业是欧洲95%的氨排放,主要来自动物粪肥和合成肥料。

Girling认为委员会提案与跨党派修正案之间的差异比假设的要小,而且该法案的快速通过可能导致对污染热点环境空气质量的后续监管。

“环保要花钱。 这是一个事实,“她说。 “但从中长期来看,卫生服务成本方面的红利将是巨大的。 政府有时需要加入一个领域的成本与另一个领域的成本之间的关系。“

Seb Dance MEP,工党的欧洲环境发言人,以及社会党和民主党集团在国家排放上限指令中的首席谈判代表说:“欧洲议会议员所显示的野心水平将直接影响这一关键部分所挽救的生命数量立法。

“我们需要对这些有毒排放实施雄心勃勃且具有约束力的限制,迫使各国政府妥善解决目前的公共卫生危机。 超过三分之一的英国空气污染被吹嘘通道,因此欧洲范围的协议至关重要。“

在全球范围内, 因与空气污染有关的死亡而过早死亡,研究预测这一数字到2050年将翻一番。

在英国, 要求遵守欧盟关于二氧化氮(NO2)的旧的空气质量指令该问题更加严重。

由此产生的Defra提案受到了很多批评,但鉴于欧洲议会,欧盟委员会和欧盟国家之间谈判将产生的新指​​令,可能很快就会需要通过进一步的公共卫生保障来加强这一保护措施。