2858维修网
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业 » 正文

既约定逾期付款利息又约定违约金,约定逾期利息多少合法

放大字体  缩小字体 发布日期:2022-11-26 01:26:33   来源:网络   作者:小肖   浏览次数:5
核心提示:相信目前好多人对于既约定逾期付款利息又约定违约金都是颇为感兴趣的,那么今天小肖就为大家收集了一些关于约定逾期利息多少合法方面的知识分享给大家,希望可以帮助到你。*** 次数:9278347 已用完,请联系开发者***这是一起买卖合同纠纷。案情很简单,就是一家公司买了一个门窗公司的材料,欠了到期货款420,228.93元,以

相信目前好多人对于既约定逾期付款利息又约定违约金都是颇为感兴趣的,那么今天小肖就为大家收集了一些关于约定逾期利息多少合法方面的知识分享给大家,希望可以帮助到你。

*** 次数:9278347 已用完,请联系开发者***

这是一起买卖合同纠纷。

案情很简单,就是一家公司买了一个门窗公司的材料,欠了到期货款420,228.93元,以及自未付之日起至款项结清之日止的利息损失,截至到2018年6月8日止该金额为235,423元。这个逾期支付利息是按照合同约定的2%计算的。

法院审理后认为这个违约金太高,于是调到1%,而且是从结算之日开始计算。

这样一来,合同约定是不是就没有用了呢?

既然民法典是遵循当事人自治为原则,为何法院要干涉呢?

法院的依据是:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

说白了,即使是约定,违约金太高了,也是不合法的,那就得少点,少多少呢?法院来定。

附:湖北尚哲系统门窗有限公司与武汉华顺门窗幕墙有限公司分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市新洲区人民法院

民 事 判 决 书

(2018)鄂0117民初2979号

原告湖北尚哲系统门窗有限公司。住所地,住武汉市东西湖区长青街团结大道北、九通路西1号厂房1-4层。

委托代理人刘向红、张俊,湖北大晟律师事务所律师。

被告武汉华顺门窗幕墙有限公司。住所地,武汉市新洲区双柳街阳大公路9号。

委托代理人万新耀,该公司员工。

本院于2018年8月3日受理原告湖北尚哲系统门窗有限公司(以下简称“尚哲公司”)与被告武汉华顺门窗幕墙有限公司(以下简称“华顺公司”)分期付款买卖合同纠纷一案后,依法适用普通程序,由审判员何亚琼担任审判长,同人民陪审员徐斌、曹启华组成合议庭,于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告尚哲公司及其委托代理人张俊与被告华顺公司及其委托代理人万新耀均到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

原告尚哲公司诉称,2015年7月6日,武汉弘圣鑫商贸有限公司与被告华顺公司就汉阳七里铁路和谐家园项目、被告武汉华顺门窗幕墙有限公司向武汉弘圣鑫商贸有限公司购买江西锦鹏铝型材事宜签订《购销合同》。

双方就产品名称、型号、数量、质量要求、包装形式、颜色要求、产品价格构成、结算方式、供货讨间、地点及交货方式、订单规范、违约责任等事宜进行约定。

合同金签订后,原告湖北尚哲系统门窗有限公司遂按约向被告武汉华顺门窗幕墙有限公司履行中亚产品供货义务,但被告武汉华顺门窗幕墙有限公司逾期未能足额支付货款。

2016年1月8日,武汉弘圣鑫商贸有限公司名称变更为湖北尚哲系统门窗有限公司。

期后虽经原告多次催收,被告武汉华顺门窗幕墙有限公司仍未能支付。

故原告诉至法院,请求依法判决:

由被告华顺公司立即支付到期货款420,228.93元;

被告华顺公司按月息2%的标准赔偿原告全部货款自未付之日起至款项结清之日止的利息损失。

截至到2018年6月8日止该金额为235,423元。

被告承担本案诉讼费用。

被告华顺公司辩称,对原告主张的本金数额没有异议,但对利息的计算有异议,原告计算的违约金过高,请求对计算方式予以降低。

原告尚哲公司为支持其诉讼请求,向本院提交下列证据:

证据一、原告的企业营业执照信息及企业变更通知书、被告的工商登记信息。证明原、被告主体资格适格。

证据二、合同编号为JP20150706的购销合同一份。证明原、被告买卖合同关系。

证据三、对账单一份。证明被告华顺公司欠原告尚哲公司铝型材货款420,228.93元。

证据四、利息计算表。

被告华顺未向本院提交证据。

庭审中,被告华顺公司对原告尚哲公司提供的证据进行了质证。被告华顺公司对原告尚哲公司提供的证据均无异议,但不认可原告对利息的计算方式。

本院认为,被告对原告尚哲公司的证据1-3均无异议,本院将作为认定本案事实的依据。

关于原告尚哲公司的证据4违约金的计算方式,因该计算方式系原告尚哲公司单方意思表示,故对该证据的证明目的本院不予采信。

经审理查明,原告尚哲公司的前称为武汉弘圣鑫商贸有限公司,2016年1月8日,武汉弘圣鑫商贸有限公司变更名称为武汉尚哲系统门窗有限公司。

2015年7月6日,武汉弘圣鑫商贸有限公司与被告华顺公司签订了一份《购销合同》。

合同主要约定:由武汉弘圣鑫商贸有限公司向原告供应55系列、85系列的注胶200吨,注胶粉末喷涂门窗8000元/吨;

除14.8mm胶条以外价格另议;此项目如果乙方(原告)和其它门窗公司签订型材采购合同则由乙方按其它门窗公司采购的实际重量负责将700元/吨的费用交于甲方(被告)。

结算方式,

甲方预付给乙方计人民币伍万元作为订金,甲方如需分批次下订单,该订金用于冲抵甲方最后一批订单提货时的货款。结算重量以厂部出货清单重量为参考,由甲方负责复磅,如复磅重量无误,或在允许的范围内,签字确认为准;

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。






打赏
扫扫二维码用手机关注本条新闻报道也可关注本站官方微信账号:"xxxxxxx",每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!
 
 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行