测量象牙和犀牛角出口的困难

时间:2019-09-01
作者:申屠削

11月中旬,国际刑警组织公布了一份涉及偷猎和野生动物贸易的九名通缉犯名单。 其中一名男子是据称

今年早些时候,有46个国家旨在解决非法野生动物贸易问题的协议。

但实际上离开象牙多少钱?

“濒危物种国际贸易公约”(CITES)保存记录并为从野生动物到皮肤样本的任何野生动物出口分配配额。 对于大象,CITES向非洲的一些国家发放配额,允许出口象牙,考虑到区域大象种群以及可持续捕获的数量。

在许多国家,象牙的销售是非法的,但收集象牙作为狩猎奖杯则不然。 许多非洲国家声称,奖杯狩猎及其带来的旅游业对其经济具有价值。

下面是自2000年以来这些出口的地图。红色表示出口的象牙数量,黑色圆圈表示国家配额。 较浅的红色占出口记录为“奖杯”。 蓝色区域显示大象种群范围。

尽管大象的射程通过非洲中部到西部,但大部分出口都发生在非洲大陆的南部。

南非似乎一直在打破配额,从2000年的86个稳步增长到2013年的300个。

最大的出口国是津巴布韦,第二大出口国是邻国博茨瓦纳。 然而,津巴布韦从未超过800个象牙的配额,此外在2003年配额没有续签时,仅在第二年增加了1000个。

博茨瓦纳多次打破配额。 2000年,包括“奖杯”在内,博茨瓦纳出口了368个象牙,比其配额多出8个。

经过多年的高出口量接近配额,2006年其配额扩大到540,其出口实物增加。 2008年,出口量猛增至6,505件,同年,中国和日本出售了象牙。 次年,其配额再次增长至800,但其出口量下降至2000年以前的相似水平。

这种异常可能是由于报告文稿中的错误; 每年,各国都需要填写CITES观察下每个物种出口和进口数量的报告。 当导入程序和导出程序之间的报告不匹配时,总计将计为两次。

这也可以解释南非对象牙的过度出口。 然而,对犀牛角的类似数据的研究揭示了一种熟悉的模式。

只有两个国家获得了犀牛角,纳米比亚和南非出口的配额,两者均设定为五角。 然而,在这些配额于2005年实施之前,据报道南非出口的角,所有角都属于白犀牛。

南非最近还报告说,2014年发现的水煮犀牛数量已超过2013年,达到1,020。 这 。

尽管如此,许多其他国家没有记录出口,也很少记录死亡人数。 ,这表明存在高度偷猎的威胁。 然而,所有这些国家都报告象牙或角号出口水平相对较低。

保持准确的记录对于了解实际发生的情况至关重要。 由于标准化记录保存方面的问题,或者在监控交易的巨大任务中,这些结果可能会重复。

非洲和亚洲的政府也 ,这些项目的最终结果是帮助偷猎者或走私者,或修复记录。

从这些记录中可以得出人口估计数并制定行动计划。 对于有意或无意的数据偏差,保护物种的斗争要困难得多。

数据来自